Сергей Никифоров писал(а):Александр спросил про самосознание, а вы ответили про самоосознание. Эти два термина с разницей в одну буковку - разве одно и то же?
Мне кажется, что самосознание - это точка "сейчас". И она принадлежит конкретной "волне" из Вашего примера.
Самоосознание - это и правда процесс. И он не принадлежит волне.
Так? Не так?
Если вдруг так, то значит волна обладает всё-таки самосознанием, о чём спросил Александр.
Ввиду того что термин "самосознание" в русском языке имеет вполне тривиальное значение, а именно "сознание индивида, сознающего себя", то для обозначения акта осознания, то есть пробуждающегося видения реальности, в среде практикующих Учения Пути (даосизм, буддизм, йога и т.д.), был введен термин "самоОсознание". Не думаю, что Александра интересовало "самосознание" (с одной "о"), под спойлером на всякий случай помещаю определение из БСЭ.
"Самосознание" в Большой Советской Энциклопедии
Самосознание - осознание, оценка человеком своего знания, нравственного облика и интересов, идеалов и мотивов поведения, целостная оценка самого себя как деятеля, как чувствующего и мыслящего существа. С. свойственно не только индивиду, но и обществу, классу, социальной группе, когда они поднимаются до понимания своего положения в системе производственных отношений, своих общих интересов и идеалов. В С. человек выделяет себя из всего окружающего мира, определяет своё место в круговороте природных и общественных событий. С. тесно связано с рефлексией (См. Рефлексия ), где оно поднимается на уровень теоретического мышления. С. формируется на определённой ступени развития личности под влиянием образа жизни (См. Образ жизни ), который требует от человека самоконтроля собственных поступков и действий, принятия полной ответственности за них. Поскольку мерой и исходным пунктом отношения человека к себе выступают прежде всего другие люди, С. по самому существу носит глубоко общественный характер. См. ст. Сознание и литературу при ней.
Сергей Никифоров писал(а):Нельзя обладать только процессом самоосознания? Или вообще никаким процессом?
Растущий ребёнок не обладает процессом роста?
Я в баньке не обладаю процессом получения удовольствия, радости, расслабления?
Не спорю, а уточняю для себя.
Кажется уже от темы топика увёл. Извиняюсь.
Невозможно обладать никаким процессом.
Разумеется, "ребёнок не обладает процессом роста". Вы можете бежать, но не можете обладать бегом; может лежать, но не можете обладать лежанием; можете радоваться, но не обладать радостью, и т.д.
"Обладать" - значит "ВЛАДЕТЬ" чем-либо. То, что в русском языке (как и в большинстве других) номинализации грамматически считаются существительными, провоцирует, к сожалению, типичную ошибку мышления, когда процесс принимается за объект. В терминах формальной логики это значит, что предикат выполняет функцию объекта.
. Отвечу, но только коротко...
. ПсихОлухи, блин...