Если уши твои видят, а глаза слышат...

[Роман Митюрич]

Не надо извенений, давай лучше СВОЕ понимание.

[Александр Юрченко]

Если понимание этого:

Если уши твои видят, а глаза слышат, -
Без сомнения ты сохранишь в памяти
Как естественно капли дождя стекают с ив!
("Сборник произведений о фехтовании" Бу-дзюцу, Токио, 1925 г.)

То я спросил у Владимир Васильевича

Но если говорить в общем, то возможно смысл всех трех строк, в том, чтобы научится запоминать целостные образы (звук, изображение и пр), как целостную картину, части которой не отделимы друг от друга. Или не запоминать, а видеть. И еще это похоже на то, что Владимир Васильевич говорил о передачи знаний по школе в виде некого ребуса, где любая из частей приводит к целостному виденью картины. Но может ошибаюсь.

То есть это - Как естественно капли дождя стекают с ив! - целостная картина, а это - Если уши твои видят, а глаза слышат - составные части.

[Роман Митюрич]

В общем то верно, но выражено неверно.
Приведенные строки создают целостный образ того, как человек может воспринимать мир в отличии от того как он воспринимает его чаще всего. Обьясняя механизм этого восприятия, ты разделяешь целостную картину, и хотя можешь понять это умом, не понятно сможешь ли ты понять это "не умом", то есть пережить состояние когда "глаза слышат, а уши видят".
Верным ответом в таком случае будет "пассаж" в котором ты создашь продолжение целостной картины, или подтвердишь что осознал эту целостность не нарушая ее. И уж коле изначальная посылка была выражена в стихотворной форме, было бы совсем изящно и СВОЕ понимание того о чем говорил поэт выразить в стихотворной форме ( как упражнение для "не ума"), хотя можно было бы просто кивнуть или хлропнуть в ладоши.....

[Коногорова Вероника]

Зачем нам разум - полон дум и смуты,.
Зачем нам вера - изваянье бесноты
Нам невдомёк, что мудрость и безумство,
Два берега ручья морской воды...

хотя можно было бы просто кивнуть или хлопнуть в ладоши.....

упражнения для "не ума" оказалось занятным

[Ксения Котляр]

Статья "Иллюзия цвета" на тему .
Из этой статьи:
"Если пристально смотреть на точку в центре черно-белого изображения в течение 15 секунд, то картинка обретает краски".

[Сергей Никифоров]

Ксения, здравствуйте!
Может подскажите, как заиметь ссылочку или что-то подобное на вставку такой картинки в свой пост где-либо?

[Ксения Котляр]

Ксения, здравствуйте!
Может подскажите, как заиметь ссылочку или что-то подобное на вставку такой картинки в свой пост где-либо?

Здравствуйте, Сергей!
Ссылка на статью с этими картинками в моем предыдущем посте. А картинки вставляются просто: адрес изображения нужно заключить в теги "Img".

[Сергей Никифоров]

Странно. У меня видны только ролики без ссылок.
Может это тоже к иллюзиям отностся? )))
Или мой браузер Сафари не показывает ссылку?
Её точно видно в предпоследнем посте Ксении у всех?

[Сергей Иванов]

Её точно видно в предпоследнем посте Ксении у всех?

Я вижу Нажимаю на ссылку Ксении и все работает. Видимо "уши мои видят" Браузер Мозилла Файрфокс.

Статья "Иллюзия цвета" на тему .

[Сергей Никифоров]

На всякий случай уточню. Я не про ссылку на статью, а про ссылку именно на ролики. Наверное они на Ютубе, я их не виду. Ссылку на статью я вижу.

[Сергей Иванов]

На всякий случай уточню. Я не про ссылку на статью, а про ссылку именно на ролики. Наверное они на Ютубе, я их не виду. Ссылку на статью я вижу.

Нет никаких роликов Это анимированные гифки. Как вы и написали тремя постами выше:

на вставку такой картинки в свой пост

А для того, чтобы узнать что это картинка (гиф), есть контекстное меню вызываемое правой кнопкой мыши